Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1714
Title: Facultad que tiene el juez penal colombiano en la aplicación del principio de congruencia en las decisiones judiciales que son adversas a las peticiones del ente investigador
Authors: Echeverry Escobar, María Fernanda
Keywords: Acusación;Fiscalía General de la Nación;Juez de conocimiento;Principio de congruencia;Proceso penal;Sentencia
Issue Date: 2018
Publisher: Universidad Santiago de Cali
Citation: Escobar, M. F. E. (2018). Facultad que tiene el juez penal colombiano en la aplicación del principio de congruencia en las decisiones judiciales que son adversas a las peticiones del ente investigador. Universidad Santiago de Cali.
Abstract: This essay presents an analysis of the way in which the judge of knowledge can issue a sentence based on the facts and evidence available to him in order to resolve a problem of a criminal nature which affects the victims of certain punishable conduct. , which in turn empowers it according to the jurisprudence emanating from the Supreme Court of Justice to deviate from the principle of congruence of which article 448 of the Code of Accusatory Criminal Procedure - Law 906 of 2004 refers and on the other hand may enter condemn or acquit the defendant even if the prosecution presents a written acquittal; All this is done by virtue of the role that the judge must interpret after the systematic affectation to the rights of the victims generated by the untimely action by the investigating entity when the latter has other cases to attend to and therefore fails to realize a truth. on the facts, or materialize justice, or attempt to repair the damages that may be caused to those affected.
Description: Este ensayo presenta un análisis de la forma en que el juez de conocimiento puede proferir una sentencia basado en los hechos y elementos probatorios que tiene a su disposición con el fin de dirimir una problemática de índole penal la cual afecta a las víctimas de determinada conducta punible, lo que a su vez lo faculta según la Jurisprudencia emanada de la Corte Suprema de Justicia para apartarse del principio de congruencia del que bien hace referencia el artículo 448 del Código de Procedimiento Penal Acusatorio – Ley 906 de 2004 y por su parte pueda entrar a condenar o absolver al acusado aun cuando por parte de la fiscalía se presente escrito de absolución; todo ello, se hace en virtud del papel que el juez debe de interpretar tras la afectación sistemática a los derechos de las víctimas que genera el inoportuno accionar por parte del ente investigador cuando éste tiene otros casos que atender y por ende no logra efectivizar una verdad sobre los hechos, o materializar la justicia, o intentar reparar los daños que se puedan ocasionar a los afectados.
URI: https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1714
Appears in Collections:Especialización en Derecho Penal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons