Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1553
Title: Análisis al manejo jurídico y jurisprudencial que se le ha dado al cambio de imputación de homicidio culposo a dolo eventual por homicidios en accidentes de tránsito en Colombia
Authors: Blandón Muñoz, Diana Marcela
Keywords: Homicidio culposo;Accidentes de tránsito;Dolo eventual;Voluntad
Issue Date: 2018
Publisher: Universidad Santiago de Cali
Citation: Blandón Muñoz, D. M. (2018). Análisis al manejo jurídico y jurisprudencial que se le ha dado al cambio de imputación de homicidio culposo a dolo eventual por homicidios en accidentes de tránsito en Colombia. Universidad Santiago de Cali.
Abstract: Drivers who cause traffic accidents in a state of intoxication, they threaten the life and property of others. In the country, in recent years, some judges have decided to accept the arguments of the Office of the Prosecutor regarding the imputation of crime for eventual fraud and not for fault with representation as had been done in cases in which a homicide occurs. The eventual fraud, in what refers to evidence, is difficult to demonstrate, since it is the will and knowledge of the drunk driver, since the person is aware that it can cause harm to himself and others. However, he decides to drive in a state of alchoration, leaving what happens to chance. The jurisprudence of courts and the Supreme Court of Justice, in recent years, have treated the issue and have used the figure of eventual fraud in cases of homicide caused in traffic accidents and have given relevance to a subject that has followers, but also detractors.
Description: Los conductores que provoquen accidentes de tránsito en estado de embriaguez atentan contra la vida y el bien ajeno. En el país, en los últimos años, algunos jueces han decidido aceptar los argumentos de la Fiscalía respecto a la imputación de delito por dolo eventual y no por culpa con representación como se ha venía haciendo en los casos en que sucede un homicidio. El dolo eventual, en lo que se refiere a pruebas, es de difícil demostración, ya que se trata de la voluntad y el conocimiento del conductor ebrio, puesto que, la persona está consciente que puede causarse un daño a sí mismo y a otros. Sin embargo, decide manejar en estado de alicoramiento, dejando al azar lo que suceda. La jurisprudencia de tribunales y la Corte Suprema de Justicia, en años recientes, han tratado el tema y han utilizado la figura del dolo eventual en casos de homicidio ocasionados en accidentes de tránsito y le han dado relevancia, a un tema que tiene adeptos, pero también detractores.
URI: https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1553
Appears in Collections:Especialización en Derecho Penal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons