Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1389
Title: La inefectividad de la conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad en la jurisdicción contenciosa administrativa
Authors: Rengifo Muñoz, Carlos Federico
Hernández Ortega, Karolynna
Keywords: Conciliación prejudicial
Requisito de procedibilidad
Congestión judicial
Mecanismos alternativos de solución de conflictos
Derecho administrativo
Issue Date: 2018
Publisher: Universidad Santiago de Cali
Citation: Hernández Ortega, K. (2018). La inefectividad de la conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad en la jurisdicción contenciosa administrativa. Universidad Santiago de Cali.
Abstract: It is problematic for contemporary society the proliferation and accumulation of demands in judicial spaces has become a problem, a factor that besides disturbing the legal peace of the environment hinders the achievement of a prompt and fulfilled justice. The Colombian State offers the possibility of resorting to the pretrial conciliatory process to define its rights and claims, since the Litis is and always will be, a situation that destabilizes the social nucleus. Alternative mechanisms of conflict resolution tend to avoid the continuation of the judicial process and are constituted in the legal figures that favor friendly settlements, which represent for the community the conservation and maintenance of the legal order and social peace. The Colombian administrative procedural law erects as one of its distinctive features the institution of pre-judicial conciliation, classified as one of the most effective methods of peaceful settlement of disputes, because it counts for its celebration with the presence of a third party, representative of the will State, which will monitor, guide and promote the act and protect the rights and minimum guarantees enshrined in the law. Prejudicial conciliation seeks to obtain a fair and equitable agreement that offers the quickest, most expeditious and economic way to unleash controversies that arise between the two extremes and is seen by the community as the ideal procedure in the event of a claim.
Description: Resulta problemática para la sociedad contemporánea la proliferación y acumulación de demandas en los espacios judiciales, factor que además de perturbar la paz jurídica del entorno dificulta la consecución de una pronta y cumplida justicia. El Estado Colombiano ofrece la posibilidad de acudir al proceso conciliatorio prejudicial para definir sus derechos y reclamaciones, pues la Litis es y será siempre, una situación que desestabiliza el núcleo social. Los mecanismos alternativos de solución de conflictos, tienden a evitar la continuación del proceso judicial y se constituyen en las figuras legales que propenden por arreglos amistosos, que representan para la comunidad la conservación y el mantenimiento del orden jurídico y de la paz social. La Ley procedimental administrativa colombiana erige como uno de sus rasgos distintivos a la institución de la conciliación prejudicial, catalogada como uno de los más eficaces métodos de solución pacífica de controversias, porque cuenta para su celebración con la presencia de un tercero, representante de la voluntad Estatal, el que vigilará, orientará e impulsará el acto y protegerá los derechos y garantías mínimas consagradas en la ley. Con la conciliación prejudicial se persigue la obtención de un acuerdo justo y equitativo, que ofrezca el camino más rápido, expedito y económico para desatar controversias que se presenten entre los dos extremos y se vislumbra ante la comunidad como el procedimiento ideal en caso de reclamación.
URI: https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1389
Appears in Collections:Especialización en Derecho Administrativo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons